มาตรวัดน้ำแบบอุลตร้าโซนิคและมาตรวัดเชิงกลเป็นมาตรวัดน้ำสองประเภทที่ใช้วัดปริมาณการใช้น้ำ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองคือ:
- การวัดคุณภาพน้ำ: เครื่องวัดน้ำแบบอุลตร้าโซนิคจะไม่ได้รับผลกระทบจากสิ่งเจือปน เช่น กรวดและวัชพืชในตัวกลาง สารเคมี และสารแม่เหล็ก ในขณะที่มาตรวัดน้ำแบบกลไกจะต้องใช้คุณภาพน้ำที่ใกล้เคียงกับน้ำประปา และของเหลวจะต้องไม่มีสิ่งเจือปน เช่น สนิม กรวด พืชน้ำ ฯลฯ
- อัตราส่วนช่วงของมาตรวัดน้ำแบบอัลตราโซนิกโดยทั่วไปดีกว่า 200:1 ความเร็วการไหลเริ่มต้นต่ำมาก ซึ่งอาจต่ำกว่า 0.005m/s ช่วงการวัดที่มีประสิทธิภาพนั้นกว้างและสามารถหลีกเลี่ยงปรากฏการณ์การวิ่ง การแตก การหยด และการรั่วไหลได้ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีอัตราส่วนช่วงสูงสำหรับมาตรวัดน้ำเชิงกล และโดยทั่วไปแล้วอัตราส่วนช่วงของมาตรวัดน้ำทั่วไปจะต่ำกว่า 80
- วิธีการวัด: มาตรวัดน้ำแบบอุลตร้าโซนิคใช้คลื่นเสียงในการวัดการไหลของน้ำ ในขณะที่มาตรวัดแบบกลไกใช้แป้นหมุนและกลไกการนับ
- ความแม่นยำ: มาตรวัดน้ำแบบอุลตร้าโซนิคมีความแม่นยำมากกว่ามาตรวัดเชิงกล เนื่องจากใช้คลื่นเสียงในการวัดการไหลของน้ำ ซึ่งให้การอ่านค่าที่แม่นยำสูง
- ความทนทาน: มาตรวัดน้ำแบบอุลตร้าโซนิคไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะแตกหักหรือทำงานผิดปกติเมื่อเทียบกับมาตรวัดเชิงกล
- การงัดแงะและการโจรกรรม: มาตรวัดน้ำแบบอัลตราโซนิกมีความทนทานต่อการปลอมแปลงและการโจรกรรมมากกว่า เนื่องจากเป็นการยากที่จะแก้ไขหรือควบคุม
- ประสิทธิภาพ: มาตรวัดน้ำแบบอุลตร้าโซนิคใช้พลังงานน้อยกว่าและสามารถอ่านได้จากระยะไกล ซึ่งช่วยประหยัดเวลาและทรัพยากรสำหรับสาธารณูปโภคด้านน้ำ นอกจากนี้ยังเปิดใช้งานการตรวจสอบการใช้น้ำแบบเรียลไทม์
- วิธีการติดตั้ง: มาตรวัดน้ำอัลตราโซนิกสามารถเลือกวิธีการติดตั้งได้อย่างอิสระตามเงื่อนไขของไซต์ แนวนอน แนวตั้ง หรือแนวเอียง เครื่องวัดน้ำเชิงกลสามารถติดตั้งได้ทางเดียวและต้องติดตั้งในแนวนอนหรือแนวตั้งอย่างเคร่งครัด
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม: มาตรวัดน้ำอัลตราโซนิกมีรอยเท้าคาร์บอนต่ำกว่า ใช้พลังงานและวัสดุน้อยกว่า และรีไซเคิลได้ ทำให้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าเมื่อเทียบกับมาตรวัดเชิงกล
โดยสรุปแล้ว มาตรวัดน้ำอัลตราโซนิกมีข้อดีหลายประการเหนือมาตรวัดเชิงกล ได้แก่ ความแม่นยำที่เพิ่มขึ้น ความทนทาน ประสิทธิภาพ และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ลดลง